O SOPA foi apresentado pelo Republicano texano Lamar Smith em 26 de outubro de 2011 com o lema de “promover prosperidade, criatividade, empreendedorismo, e inovação combatendo o roubo de propriedade estadunidense e outras resoluções”. A medida tem apoio de grandes indústrias de Hollywood e muitas marcas e empresas, porém é vista como abusiva pela maioria da indústria da internet.

Segundo a Google (nesta página), o SOPA vai censurar a internet. 41 ONGs de direitos humanos e 110 renomados professores de direito disseram  ser muito grave e compararam ao Grande Firewall da China. A medida poderá forçar sites de buscas a eliminarem de seus bancos de dados sites inteiros, por conterem conteúdo pirata. O problema é que, por exemplo, um site de humor que usar uma foto do Harry Potter pra montar uma piada poderia ser enquadrado como infrator; se estiver hospedado em algum data-center americano será retirado do ar, caso contrário, haveria um impedimento de se acessar esse site de dentro dos Estados Unidos.

A sanção poderia causar graves problemas para a economia americana, além de interferir na liberdade de expressão de milhões de usuários da internet ao redor do globo. 55 capitalistas de risco disseram em uma carta que o SOPA sufocaria os investimentos à internet, controlaria a inovação e feriria a competitividade americana. Não queremos isso certo? Afinal, os maiores sites que acessamos atualmente estão embasados nos Estados Unidos da América, então certamente o prejuízo será nosso também. Imagine, por exemplo, algumas de nossas “estrelas” da internet brasileira, que são mantidos em maior parte pelos lucros vindos de publicidade no You Tube, tendo seus vídeos retirados do ar porque vão contra a nova regulamentação implantado pelo SOPA.

Segundo a Google (Ibid.), o SOPA não vai parar a pirataria, como pretende. “Pra tornar o problema pior, SOPA e PIPA nunca funcionarão. A censura escrita nesses projetos de lei não vão desligar sites piratas. Esses sites vão apenas mudar seus endereços e manter suas atividades criminosas, enquanto companhias obedientes à lei vão sofrer altas penalidades por violações que elas não podem controlar” – Google.

A repercussão desse projeto foi muito negativo, grandes nomes, incluindo Google, eBay, AOL, Wikipedia, Twitter, Facebook e até o Presidente Barack Obama assinaram a petição contra, juntos com outros milhões de cidadãos americanos. Milhares de sites americanos e de todo o mundo se manifestaram publicamente colocando banners nos sites ou retirando os mesmo do ar. O Hipertacular, inclusive, esteve fora do ar entre 3 da tarde e meia noite no dia 18 de janeiro, expressando a insatisfação pelo que essa sanção poderá causar.

Acredito, sinceramente, que dificilmente essa medida terá aprovação no dia 24 de janeiro, quando será votada, devido a grande repulsa que foi causada em toda a rede. Não me preocupo com isso.

Alguns links:

• SOPA: 10 fatos que você precisa saber sobre a lei antipirataria (Information Week Brasil)
• More about SOPA and PIPA (Google)
• Stop Online Piracy Act (Wikipédia em português)

Não faltaram respostas para as perguntas – todas mentirosas.

Alguns diziam que se tratava de uma música nova de Lady Gaga, em que ela fazia um estilo latino e a música era em prol de um problema ambiental no Brasil. Os gringos ficaram desesperados, perguntando onde eles poderiam ouvir a música.

A outra piada foi da fundação em defesa do pássaro Galvão. “Um espécime em risco de estinção”. Foi feito um vídeo com narração em inglês que incentiva a twittar a frase para arrecadar $0,10 por twittada para financiar o projeto que salvaria a espécie Silentium Galvanus (“nome científico” que a brincadeira ganhou).

Brasileiro é foda mesmo. Desde sexta-feira fazendo o mundo de bobo com essa historinha. Isso só prova que se nos juntarmos por uma boa causa, obteríamos ótimos resultados.